332e Escadron de chasseurs

Normalement, j’aime beaucoup les films qui racontent l’histoire de gens qui semblent avoir tout contre eux. Le genre de film et d’histoire où une ou plusieurs personnes, contre toute attente, réalisent de grandes choses.

Et pour être honnête, je m’attendais aussi à aimer ce film, car il a une bonne réputation, compte de nombreux grands acteurs et offre le genre d’histoire que je m’attendais à aimer. Mais au lieu de cela, Fighter Squadron 332 s’est avéré être une œuvre très superficielle et mélodramatique.

L’histoire du 332e escadron de chasseurs (Tuskegee Airmen) semble formidable sur le papier et doit être racontée et entendue. Il s’agit d’un groupe de pilotes de chasse afro-américains qui ont servi et combattu pendant la Seconde Guerre mondiale, malgré les préjugés et le racisme auxquels ils étaient confrontés.

Dans Fighter Squadron 332, ce film se passe trop peu et tout était extrêmement prévisible, pour être honnête. La première demi-heure du film est très bla bla bla, mais une fois que l’action arrive, il devient douloureusement évident pourquoi ils n’en ont pas présenté depuis le début. L’action est absolument horrible !

Tout d’abord, le montage est extrêmement boiteux et les combats de chiens ne sont même pas résolus correctement, mais ce qui est vraiment risible, c’est que pour tous les combats sur les quais et les choses qui volent dans les airs, ils ont utilisé de vraies images de guerre de la Seconde Guerre mondiale.

Allez plus loin  Le choix du roi

Imaginez donc un film moderne datant de 1995, avec des images granuleuses de la Seconde Guerre mondiale datant des années 1940 au beau milieu des séquences d’action. Au début, j’ai honnêtement pensé qu’il s’agissait d’une sorte d’astuce de montage et que les aviateurs étaient encore en plein milieu de leur entraînement, simulant l’attaque de cibles terrestres, avec des séquences de la Seconde Guerre mondiale insérées pour que les spectateurs puissent voir ce qu’ils simulent en train d’attaquer. Mais le film ne le fait pas une ou deux fois, mais tout le temps pendant toutes les séquences de combat.

De plus, le film ne m’a jamais donné l’impression d’être un film de guerre. Le film semble se dérouler au même endroit, tout le temps, et on ne sent jamais le danger d’une guerre en cours, même si, bien sûr, des gens y meurent.

Cependant, cela semble se produire de manière très aléatoire et sans qu’il y ait jamais de bataille épique ou d’action héroïque. La stupidité est ce qui tue le plus souvent les personnages de ce film et il ne semble pas très respectueux de ceux qui ont réellement volé et combattu pendant la Seconde Guerre mondiale.

Allez plus loin  Inglourious Basterds

Oui, tout cela est bien sûr dû au fait que ce film n’a pas bénéficié d’un gros budget, mais cela peut-il vraiment servir d’excuse ? Je veux dire, quand quelque chose est mauvais et ne fonctionne pas, c’est juste mauvais. Ce film n’aurait tout simplement jamais dû être réalisé avec un si petit budget.

Même tous les bons acteurs ne peuvent pas sauver les plats. Je veux dire qu’il y a les nominés aux Oscars Laurence Fishburne et John Lithgow et l’oscarisé Cuba Gooding Jr. parmi beaucoup d’autres grands acteurs.

Tous les personnages de 332 Fighter Squadron sont extrêmement superficiels, tout comme le reste de l’intrigue. Ce n’est pas vraiment un film puissant ou émotionnel, mais plutôt un film qui s’impose à vous avec ses éléments mélodramatiques et ses personnages très stéréotypés. C’est un gaspillage de tout le talent impliqué dans cette affaire.

Mais honnêtement, ce n’est pas un film horrible à regarder. J’ai l’impression que c’est bien pire que ça ne l’est, mais je ne vois aucune raison pour que quelqu’un regarde ce film, même s’il s’agit d’une histoire importante. Je pense que vous feriez mieux de lire un livre sur le sujet, car ce film prend également beaucoup de libertés avec la vérité.

Allez plus loin  Opération Paperclip

Laisser un commentaire